深入探讨区块链各种共识机制

2020-02-15 17:57:12 来源: 平顶山信息港

深入探讨区块链各种共识机制

这篇文章我们将进一步深入探讨各种共识机制,近这些机制引起了广泛的关注,并被证明是共识问题的有价值的继承者。这些算法在理论上运行得很好,但还没有付诸实践。

消逝时间证明(Proof of Elapsed Time):

众所周知,在芯片制造商英特尔(Intel)创立之初,这种算法就被乔布斯使用过,但能耗却要低得多。它是一种算法,通常用于被许可的区块链络来决定采矿权或络上的块赢家。它基于彩票系统的公平原则,即每个节点都有均等的机会成为赢家,并且这些机会公平地分布在尽可能多的参与者中。

该算法要求络中的每个参与节点在定时器上等待一个随机的时间量,个完成指定等待时间的节点为新块的赢家。络上的每个节点基本上都是在随机产生的一段时间内进入睡眠状态,而个醒来的节点,也就是睡眠时间短的节点,醒来时向区块链提交一个新的块。

消逝时间证明的设计是为了创建一个公平的共识模型,重点在于效率。其特点是以一种新的CPU指令形式的硬件支持,来实现算法以合法方式验证指挥者的目标。这允许应用程序执行可信的代码,并确保满足两个需求——随机选择参与者的等待时间和通过赢得参与者真正完成等待时间。

优点:非常节能,不需要昂贵的硬件

缺点:结算结束后用户需要等待,以确定他们的交易将被记录

权威证明(Proof of Authority):

权威证明作为一种算法被引入,它在真正的分布式络上提供即时的事务和完整的共识。事务和块基本上由经过批准的帐户(也称为验证器)进行验证。这些验证器运行软件,允许它们将事务放在一个自动化的进程中的块中。权威的证明让个人获得成为验证者的权利,这给了他们保持他们已经获得的地位的动力。当系统将声誉附加到身份时,验证器会受到激励来支持事务过程,因为它们不希望自己的身份附加到负面声誉上。

由于要通过公证考试,申请人的身份很难获得。这些考试不只是基于无犯罪记录和良好的道德标准,还要求参与者的承诺。

该算法只允许来自任何一个验证器的非连续块批准,从而将严重损害的风险降至。

优点: 成本低和安全

缺点:需要确保验证器的独立性

带宽证明(Proof of Bandwidth):

这个算法使用了有奖传递的概念,有奖传递与它们对络的带宽贡献成正比。也有恶意传递的情况,可能导致不正确的自我报告他们的带宽,因此有一个带宽速度测量方案,用来确定每个传递贡献了多少。

这种测量过程是连续进行的,而共识是周期性形成的。实体银行负责存储和跟踪每个传递的带宽贡献,其中货币是使用盲签名构造的,这样银行就不能将货币跟踪到特定的传递。

然后,这些传递使用它们的货币从银行购买有保证的赢家货币,通过将传入的购买请求匹配到银行维护的以前使用过的货币数据库,避免了双倍的支出。

优点:使用此方案的货币的易用性和灵活性

缺点:恶意传递的安全问题,可能会发送有关其他传递的不适当信息以提升自己

受欢迎的货币:TorCoin

结论:

在现阶段,寻找理想的共识机制仍是一项未完成的工作。我们总是可以预期,改进成本、效率和可伸缩性等因素将是一个持续的过程

,这将在未来几年带来一些有趣的进展。必须在分散、处理速度和效率之间取得平衡,这将永远是每一个进一步发展的关键。区块链获得的传播越广,随着其使用的增加,共识机制也会发生同样的变化,因为它们将随着区块链技术的发展而发展。

还有很多的热词在今年被创造出来,例如燃烧证明和能力证明。我们在前一篇文章中讨论过,我们知道,消逝时间证明已合法合法的进入巨头英特尔区块链社区。

至于哪一种确切的共识机制将主宰未来,由于市场的演变,以及随着市场的演变,对占主导地位的货币需要一种适当的共识机制,目前还没有确定的预测方法。这一争论可以从本文中对各种共识机制的比较分析中总结出来。

在查看区块链以解决业务问题时,在确定使用正确的平台和正确的共识模型之前,必须查看预期络的规模、参与者之间的关系以及功能和非功能方面(如性能和机密性)。“

有很多关于共识机制的讨论,这些机制不使用区块链数据结构来处理大多数异步事务。它们被称为DAGs(有向无环图),以Iota、Hashgraph、Railblocks/Nano等形式有大量的实现,所有这些都使用DAG共识算法来构建自己的协议。

温州市鹿城精神病医院
重庆有哪些中西医结合科医院
福建妇科医院有哪些
镇斑病十佳医院
新疆治疗月经不调费用
本文标签: